Эх, ну самое главное, это инст, а точнее - судопроизводство.
Во-первых, я так и не отработала этот материал. До двух ночи переписывала бюллетень, которую нашла, а мне сказали, что не зачтется, пока не принесу обе две бюллетени как и полагается.
Во-вторых, удивительно, но мне зачли последнюю проверочную. Я была уверенна, что провалила ее.
В-третьих...эх... Курсовые. В общем, в этом году можно писать по трем предметам: истории гос-ва и права зарубежных стран, теории гос-ва и права, судопроизводству.
Итак, суть грузилова: судопроизводство у нас только первый семестр, поэтому сдать курсовик надо в середине декабря. То есть, если я буду писать по нему, надо во-первых, забить на всех своих потенциальных парней, а во-вторых, отложить написание того грандиозного фанфика. И вообще забить на все, лишь бы уложиться в срок. По другим предметам курсовики сдаются в конце года. Но с другой стороны - мне сам предмет судопроизводства интересен гораздо больше, чем остальные, да и с преподом по нему у меня сложились очень хорошие отношения *несмотря на те две отработки, которые я уже три недели не могу закрыть*. И естественно, что мне будет гораздо приятнее писать работу именно по самому любимому предмету под началом любимого препода. Но временные рамки пугают. Не знаю, что буду делать. На днях решу... Но сейчас это одна из главных дилем.
Вот. И опять же по теме судопроизводства. Сегодня на семинаре почти анектодический случай судебной практики рассказали. Я валялась.
Прячу под кат.
читать дальшеКороче, в СССР даже после закрытых заседаний, связанных с гос. тайнами приговор оглашался публично и полностью. И в общем, дело: один журналист, делая репортажи об экологических проблемах для японцев, обмолвился о проблемах, связаных с ядерными отходами. У него стали спрашивать подробности, и в итоге узнали военную тайну СССР о вооружении *ну они ж не глупые, догадались* Журналиста осудили, заседание было закрытым. Дальше судья уже публично читает полностью весь приговор. И на следующий день адвокат того журналиста подает в суд жалобу на этого судью, что он раскрыл перед всеми государственную тайну. И фактически так и было. Все юристы ржали, потом были внесены изменения в УПК.
И вторая причина моего... гм, удивления... наверное это можно назвать так... хотя нет, тут - легкий негатив. Вот какого фига надо обязательно было на дайри пароли менять? У меня старый был такой хороший, а новый я ж не запомню - всегда буду по привычке старый набирать. *плачет*