Американское правосудие жжот!

среда, 02 апреля 2008

23:11

Aris_r

Доминант-подкаблучник(©)

Дали на английском перевод текста. Реальное дело. Я долго выпадала. Сейчас объясню суть (перепечатывать дословно сам текст со всеми красивыми эпитетами и юридическими терминами лень, поэтому просто объясню суть своими словами)

читать дальшеВ общем, зимой мужик ехал по дороге, круто развернулся, чтобы избежать столкновения со встречной тачкой, но не справился с управлением, и его машина упала в овраг с ледяным потоком. Сам не пострадал, но машина в хлам. Все четыре двери заклинило. Выйти не может, начал паниковать. Вдруг почувствовал толчок и смог открыть дверь. Оказалось, в овраг упала другая машина, которая его и толкнула. Жизнь спасена! И мужик на радостях решает сорвать все по максимуму и подает на водителя, спасшего ему жизнь, в суд за повреждение спины. Иск на 10 тыс. долларов. Первый судья посмеялся, сказав, что доказательств небрежности второго водителя не найдено. Мужик подал аппеляцию и выиграл ее, потому что судья сказал, что типа первый водитель доказал, что находился в овраге не по своей вине, и раз он туда уже попал, то имел право на мир, покой и одиночество (ага, он бы их и получил на том свете - мое примечание), а второй водитель не предоставил доказательств, что находился в овраге не по своей вине, поэтому его действия можно квалифицировать, как незаконное вторжение в частное пространство (а тот уже приватизировал овраг, да? Быстро он. - сорри, я снова не сдержалась)

Блин, как я рада, что живу не в Америке. Их менталитет - это что-то с чем-то! А их правосудие.... бррр...

@темы: Дурдом на привале, Юридическое, Веселое, Учеба